Человек - теплокровное млекопитающее, поначалу млекопитающееся, но это не точно, потому что не все такие. Вынужденно, не вынужденно - не особо важно. Поскольку теплокровное, ему нужен внешний источник энергии, например, солнышко, под которым можно погреться, огонь. Ну, чтобы копыта не откинуть. А поскольку млекопитающееся, то также требуется источник энергии для жизнедеятельности - еда. И если человеку это всё давать, он становится всё более и более ленивым - делать-то ничего не нужно для поддержания своей температуры тела и чувства сытости в желудке. Обстоятельства бывают разные, но тренд один - если действия не приносят тепла, нафиг они не нужны.
Между тем, человек - существо социальное. Это касается как того факта, что живя в обществе себе подобных, нужно соблюдать правила для того, чтобы получить порцию энергии и для места под солнцем, так и того, что нужно социуму что-то отдавать взамен, платить за еду.
Социальные правила - это общественные и частные. К первым относятся УК и КоАП, ко вторым вежливость и, глобальнее, культура и воспитание. Первые - это сдерживающие факторы, не следование которым может повлечь ухудшение качества поступающих продуктов и солнечного света. Вторые - действия, позволяющие оплачивать и получать те же блага вне общепринятых денежных расчётов.
Энтропия - мера хаоса, беспорядка. Каждая система стремится увеличить энтропию, перемешаться так, чтобы беспорядка везде было поровну. Ну, как газ, который равномерно занимает весь предоставленный объём. Человек, как биологическая сущность изначально выпускается с понижением энтропии за счёт затрат энергии на рождение. Но со временем существования увеличивает свою и окружающую энтропию.
Социальный культурный фактор - воспитание, правила поведения - направлен на сдерживание увеличения энтропии, поскольку человек - существо думающее и с произвольными реакциями.
Ресурсов (еды и солнца) можно и нахватать, но УК и КоАП в какой-то момент явятся сдерживающими и отнимающими ресурсы факторами.
Лень (и её увеличение) для людей с недостаточным умственным ресурсом (соображают туго, причинно-следственные связи не умеют устанавливать) неизбежно ведёт к уменьшению поступления ресурсов.
Непонятен такой механизм (процесс?). Человек ощущает уменьшение поступления ресурсов. Ведёт себя с целью увеличения лени (правда, тут уменьшение энтропии). Если ему сообщают, что для получения чего-то нужно сделать что-то, и он ничего не делает - это диагноз? При этом человеку не нравится тренд на снижение поступления еды и солнца. Если при этом человек подаёт пример окружающим и они начинают поступать ровно так же, это диагноз вдвойне и его нужно изолировать от общества, возможно, предоставив деревянный макинтош? Почему так происходит? Социальная ответственность индивида снижается, но ему положить. Что самое неприятное, если раньше таких было большинство, то теперь почти все. И это бесит настолько, что хочется не послать нахер и найти нормальное окружение, а примкнуть и стать таким же.
2015-2016-й. Были задумки, как за волосы себя из дерьма вытянуть. Это затягивается из-за вынужденных трат ресурсов на окружение, с которым вынужденно пересекаюсь, т.к. социум-один и я в нём нахожусь. Бесит оба обстоятельства. Есть два сдерживающих фактора, чтобы не сменить радикально окружение, это недостаток свободных ресурсов (запасов) и некоторые социальные обязательства, которые как нормальный социализированный индивид с себя снимать не хочу. Последнее, вроде, за собой то ли КоАП тянет, то ли ещё что, но это пофиг, не в законодательстве дело.
Блин, что с этим обществом, что с этими людьми, которые постепенно все превратились в инвалидов и крокодилов, которым не то что в глаза, в спину смотреть не хочется? И - меркантильное, куда ж без этого - как побыстрее переменить ситуацию? Последнее - тема для отдельного обсуждения, т.к. много чего делается для и много чего делается супротив.